Individual explanations of the Marks and Signs

རང་གི་བདག་རྐྱེན་དུ་གྱུར་པའི་བསམ་གཏན་གྱི་དངོས་གཞིའི་སེམས་ལ་བརྟེན་ནས་དེ་བཞིན་གཤེགས་པ་རྣམས་སྐྱེས་བུ་དམ་པར་མཚོན་པར་བྱེད་པའམ།
དེ་བཞིན་གཤེགས་པའི་ཐུགས་རྒྱུད་ཀྱི་ཡོན་ཏན་གཞན་དག་གི་གོ་བྱེད་གང་རུང་དུ་གྱུར་པའི་རྣམ་དཀར་གྱི་ཡོན་ཏན་དེ།
སངས་རྒྱས་ཀྱི་མཚན་དཔེའི་ཡོན་ཏན་གྱི་མཚན་ཉིད་ཡིན།
Definition: A completely white qualities that is either

In dependence upon the mind of an actual concentration that is its empowering condition.

Divisions:

  1. Marks མཚན་བཟང་། (32)
  2. Signs དཔེ་བྱད། (80)

Nagarjuna quote


དེ་གཉིས་ལ་ཁྱད་པར་ཡོད་དེ། མཚན་བཟང་རྣམས་གཙོ་བོ་དང་། དཔེ་བྱད་རྣམས་འཁོར་ཡིན་པས་གཙོ་འཁོར་གྱི་ཁྱད་པར་ཡོད་པའི་ཕྱིར།
The difference between Marks and Signs: Marks are principal whereas Signs are their retinue.

Mode of being principal and retinue: གཙོ་འཁོར་དུ་འགྱུར་ཚུལ་ཡང་ཡོད་དེ།


འོ་ན་མཚན་དཔེ་འདི་དག་གཟུགས་ཤེས་ལྡན་མིན་འདུ་བྱེད་གསུམ་པོ་གང་ཡིན་ཟེར་ན།
Are these Marks and Signs forms, consciousness or non-concomitant compounded phenomena?

འདི་ལ་མཁས་པ་ཁ་ཅིག་དེ་རྣམས་ལ་ཤེས་པ་དང་རྣམ་སྨིན་གྱི་ཆར་གྱུར་པའི་དབྱིབས་དང་ཁ་དོག་སོགས་དུ་མ་ཡོད་དེ།
ཀུན་བཏུས་ལས། མཚན་དང་དཔེ་བྱད་བཟང་པོ་གང་ཞེ་ན། བསམ་གཏན་ལ་བརྟེན་ནས་མཚན་དང་དཔེ་བྱད་བཟང་པོས་བརྒྱན་པའི་སྐུ་སྟོན་པ་དང་ཡང་དག་པར་འབྱོར་པའི་ཏིང་ངེ་འཛིན་དང་ཤེས་རབ་གང་ཡིན་པ་དང་། དེ་དག་དང་མཚུངས་པར་ལྡན་པའི་སེམས་དང་སེམས་ལས་བྱུང་བའི་ཆོས་རྣམས་དང་།
དེ་དག་ལས་བྱུང་བའི་རྣམ་པར་སྨིན་པའོ། །ཞེས་གསུངས་པའི་ཕྱིར།
Some masters assert that there are consciousnesses and fruitional factors of shape and colour etc. among those because Asanga's Compendium says:
What are the Marks and Signs? The concentration and wisdom perfectly connected with displaying a Body ornamented by the Excellent Marks and Signs in dependence upon a concentration, as well as the phenomena that are minds and mental factors conjoined with those, and fruitions arisen from those.

དེས་ན་གོང་དུ་ཀུན་བཏུས་ཀྱི་ལུང་དྲངས་པ་ལྟར་ཤེས་པ་ཡོད་པར་བཞེད་ན།
འདི་ལ་རོ་མི་ཞིམ་པ་རོ་མཆོག་སྣང་། །ཞེས་པའི་མཚན་བཟང་དེ་ཤེས་པ་ཡིན་པར་བཞེད་དམ་སྙམ་མོ།
Therefore, if one asserts there are those that are consciousnesses in accordance with that quote, I think the Excellent Sign of "Unpleasant tastes appearing as supremely tasty" (i.e. 21) is asserted as being consciousness.

དེས་ན་ལུང་དེའི་དོན་ནི། གང་ཟག་ཕལ་པའི་ལྗགས་ཤེས་ལ་རོ་མི་ཞིམ་པར་སྣང་བའི་རོ་དེ་སངས་རྒྱས་འཕགས་པའི་ལྗགས་ཤེས་ཀྱི་སྟེང་དུ་བཞག་པ་ན་དེའི་ཐུགས་རྗེའི་
དབང་གིས་གནས་གྱུར་ནས་རོ་ཞིམ་པའི་མཆོག་ཏུ་གྱུར་པ་ཡིན་ཏེ།
Our system's meaning of that quote: When positing the taste that appears as distasteful to the tongue-consciousness of ordinary persons on the basis of an Arya Buddha's tongue-consciousnesses, it is the supreme delicious taste transformed through the power of their compassion.

དཔེར་ན། སྟོན་པ་སངས་རྒྱས་ཀྱིས་རྟ་ཆས་ཀྱི་ནས་རུལ་བ་བཞེས་པའི་ཚེ་ཀུན་དགའ་བོས་སེམས་ཁྲལ་བྱས་པ་ལ་སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཚེམས་ཀྱི་བར་ནས།
ནས་རུལ་བ་བཏོན་ནས་ཀུན་དགའ་བོ་ལ་བྱིན་པས་དེས་ཟོས་པ་དང་སྔར་མ་མྱོང་བའི་རོ་ཞིམ་པ་གཅིག་མྱོང་བ་བཞིན་ནོ།
For example, when the Buddha ate a rotten barley grain (horse-feed), Ananda became worried; the Buddha took out the rotten barley grain from between his teeth and gave it to Ananda; he ate it and experienced a delicious taste that he never experienced before.

འདི་ལ་བརྟེན་ནས་དཔྱད་པར་བྱ་བ་མང་དུ་སྣང་ཡང་མང་དུ་དོགས་པས་རེ་ཞིག་བཞག་གོ
In dependence upon this, there are many things to analyse!

དེས་ན་མཚན་དཔེ་དེ་རྣམས་ཕལ་ཆེ་བ་གཟུགས་ཀྱི་ཕུང་པོས་བསྡུས་པ་ཡིན་ཞིང་། རོ་མཆོག་སྣང་བའི་མཚན་ནི་ལྡན་མིན་འདུ་བྱེད་དུ་འདོད་དགོས་སམ་དཔྱད་པར་བྱའོ།
The Marks and Signs are mostly included within the form aggregate.
The Mark of tastes appearing as supreme (21) should be analysed as to whether it should be asserted as a non-concomitant compounded phenomenon.

མཚན་དཔེ་དེ་རྣམས་གཟུགས་ཡིན་ལ་བེམ་པོ་མ་ཡིན།
The Marks and Signs are form but not matter.
(Unlike Sautrantika, for whom they are mutually inclusive; for Svatantrika they are three possibilities, generality and instance)


See also: Marks and Signs (4-Bodies GM)
Up a level: Complete enjoyment body